vor 3 tage

„Darauf kannst du Gift nehmen!“

Umgangssprachlich: Das ist ganz sicher, darauf kannst du dich verlassen: Die Beteuerungsformel bezieht sich wohl auf die mittelalterlichen Gottesurteile, drückte also ursprünglich aus, dass etwas so sicher ist, dass man sich ohne Sorge der Giftprobe unterziehen kann.

vor 4 tage

GEWINNSPIEL

Wir verlosen insgesamt 10 Hefte des „Micky Maus Genial Themenhefts Sprache“, unter allen, die uns in den Kommentaren erzählen, was Comics und deren (Bild-)Sprache früher für sie bedeutet haben oder heute noch bedeuten. Welche waren/sind Ihre Lieblingsfiguren und deren beste Sprüche?

Wir freuen uns auf Ihre Antworten und geben die Gewinner und Gewinnerinnen am Freitag, dem 30. September bekannt.

vor 6 tage

RECHTSCHREIBTRICKS

Hier kommt ein cleverer Rechtschreibtrick von Tick, Trick und Track.

Harter s-Laut, ß oder ss?
Hört man einen kurzen Selbstlaut vor dem s-Laut, dann folgt meist ein ss oder ein s plus Mitlaut:

das Kissen, die Kiste

Auf einen langen Selbstlaut folgt immer ein ß:

Der Spaß, die Soße, gießen

Achtung Ausnahmen! Bei manchen Wörtern schreibt man den stimmlosen s-Laut mit einem einfachen s, zum Beispiel Bus, Ananas oder bis.

Neun weitere Rechtschreibtricks von Tick, Trick und Track. gibt es hier:

http://www.duden.de/sites/default/files/MMG316_komplett%2045.pdf

vor 1 woche

Til Schweiger, übernehmen Sie!

vor 1 woche

COMICS UND SPRACHE

Kaum zu glauben, Comics hatten mal einen schlechten Ruf. Vor etwa 60 Jahren glaubten Erwachsene, dass Comicleser das Lesen und Schreiben verlernten. Ihrer Meinung nach hatten die Geschichten zu viele Bilder und zu wenig Text.

Heute sind Comics ebenso angesehen wie Bücher. Weil in Comics oft mit wenigen Worten viel erzählt wird, hat sich eine eigene Comicsprache entwickelt.

vor 2 wochen

KRACH, BUMM, PENG

Wörter, die im Comic Laute wiedergeben sollen – zum Beispiel „kawumm“, „schmatz“, „rumms“ oder „quietsch“ – werden scherzhaft als „Erikative“ bezeichnet, nach Erika Fuchs, die als Übersetzerin der Micky-Maus-Comics diese grammatische Form im Deutschen populär machte. Wissen Sie, wie der korrekte grammatische Begriff für diese Wortart lautet?

vor 2 wochen

Und hier kommt gleich der erste Comic-Schnipsel aus dem Heft:

Goofy kauft sich ein Wörterbuch – ob es wohl ein Duden ist?

Der komplette Comic kann hier gelesen werden:

http://www.duden.de/mickymaus

vor 2 wochen

THEMENHEFT SPRACHE

„Micky Maus Genial“ hat ein Themenheft herausgebracht. Klar, dass wir da mitgearbeitet haben, es geht schließlich um das Thema Sprache. Daraus ist ein tolles Heft geworden für alle Jüngeren und Junggebliebenen und natürlich für alle Sprachliebhaber. In den kommenden Tagen wollen wir euch das Heft genauer vorstellen.

Im Heft:
- Was ist Sprache?
- Lustiges Sprachwissen
- Wozu braucht man Rechtschreibung und Grammatik?
- Moderne Kommunikation
- Sprache im Comic
- Von Alphabet bis Zahlwort
- Kniffliger Buchstabensalat

vor 3 wochen

Heute, am Tag der deutschen Sprache, stellen wir Ihnen ein besonders schönes Palindrom vor.
Kennen Sie weitere Wörter oder Sätze, die vorwärts- wie rückwärtsgelesen den gleichen Sinn ergeben?

vor 3 wochen

Zum Feierabend:

(Quelle: http://imgur.com/2wTHo48)

vor 4 wochen

Kurzweilige und langweilige Briefe. Ein schönes Sprachspiel am Briefkasten um die Ecke!

vor 4 wochen

"Es ist mal wieder Montag – machen Sie sich Kaffee und lassen Sie sich nicht unterkriegen!“

vor 5 wochen

ESELSBRÜCKE

Wo Werra sich und Fulda küssen,
sie ihren Namen büßen müssen,
und hier entsteht durch diesen Kuss,
deutsch bis zum Meer, der Weserfluss.

Kennen Sie weitere Eselsbrücken in Reimform?

vor 6 wochen

Für Nostalgiker: 5 versunkene Wortschätze.

kaudern (schwaches Verb): unverständlich sprechen.
chaperonieren (schwaches Verb) eine junge Dame zu ihrem Schutz begleiten.
radotieren (schwaches Verb): faseln, ungehemmt schwatzen.
trokieren (schwaches Verb): Waren austauschen.
auslugen (schwaches Verb): Ausschau halten, ausspähen.

vor 6 wochen

Schwimmbadtipp aus der Duden-Redaktion:

vor 6 wochen

EIN BILD FÜR DIE GÖTTER

So beschreibt man heute scherzhaft einen grotesken, komischen Anblick, den jemand oder etwas bietet.

Eine solche Wendung findet sich schon in Goethes Sing-Spiel „Erwin und Elmire“ (1775), in dem es heißt: „Ein Schauspiel für Götter / Zwei Liebende zu sehn! / Das schönste Frühlingswetter / Ist nicht so warm, so schön.“

Bei Goethe wird also das „Schauspiel für die Götter“ noch als etwas sehr Schönes, keineswegs als etwas Lächerliches angesehen.

vor 7 wochen

DAS ENDE VOM BROT

In Deutschland gibt es allein 350 Bezeichnungen für das Ende eines Brotlaibs, z.B. „Tippchen“, „Gombel“, „Knäusle“ oder „Knabbel“. Wie sagen Sie dazu?

vor 8 wochen

Satzzeichen können Leben retten!

vor 8 wochen

UNSER QUIZ – MACHEN SIE MIT!

Vor 25 Jahren erschien der Einheitsduden. Es wird geschätzt, dass bis zu 2000 ostdeutsche Wörter nach der Wende außer Gebrauch gerieten – testen Sie mit unserem Quiz, ob Sie einige davon wiedererkennen.

vor 8 wochen

25 JAHRE EINHEITSDUDEN

Die deutsche Teilung machte auch vor der Sprache nicht halt: Der „West-Duden“ und der „Ost-Duden“ dokumentierten Sprachentwicklungen und Wortneuschöpfungen im jeweiligen Teil Deutschlands. Die Wiedervereinigung ermöglichte auch hier einen Neustart und am 1. August 1991, vor genau 25 Jahren, erschien der sogenannte „Einheitsduden“.

Unter anderem folgende Wörter gab es im „DDR-Duden“ nicht:

Weltreise
Kreuzfahrt
Bundesrepublik
Postgeheimnis

Kennen Sie Wörter, die es umgekehrt nicht im „West-Duden“ gab?

vor 9 wochen

Wenn man feststellt, dass man alle Kommas im Text richtig gesetzt hat:

vor 9 wochen

Wir suchen Synonyme für die folgenden Wörter. Fallen Ihnen welche ein?

1. heimzahlen
2. Domizil
3. überreichen
4. geschmacklos
5. leichtgläubig
6. Schmöker
7. gewissenhaft
8. Nachsicht

vor 10 wochen

Für Nostalgiker: 5 versunkene Wortschätze.

Abend, der: Westen; der Wind weht von Abend her.

Blagueur, der: Prahlhans, Aufschneider.

charmieren (schwaches Verb): durch seinen Charme bezaubern.

Drahtnachricht, die: Telegramm[nachricht].

Erdpech, das: Asphalt.

vor 10 wochen

FÜNFMAL SPRACHE IN REDENSARTEN

1. die gleiche Sprache sprechen = die gleiche Einstellung haben

2. die Sprache auf etwas bringen = ein bestimmtes Thema anschneiden

3. eine andere Sprache sprechen = etwas Gegensätzliches ausdrücken

4. eine deutliche Sprache sprechen = etwas offen und energisch sagen

5. jemandem die Sprache verschlagen = jemanden überraschen

vor 11 wochen

Freitag! Jetzt noch schnell den Stapel abarbeiten, und dann ab ins Wochenende!

vor 11 wochen

Ein wunderschönes kleines Gedicht – vom Meister selbst vorgetragen:

vor 11 wochen

Montagmorgen ... wir machen erst mal Kaffee!

vor 12 wochen

Sprache ist einfach etwas Schönes!

vor 12 wochen

Vor genau 136 Jahren, am 7. Juli 1880, erschien das „Vollständige Orthographische Wörterbuch der deutschen Sprache“ von Konrad Duden in seiner ersten Ausgabe. Heute wird ja mehr als je zuvor geschrieben, vor allem in den sozialen Netzwerken. Wir haben mal geschaut, wie häufig und in welchem Zusammenhang Duden in den sozialen Medien erwähnt wird. Wir freuen uns, dass der Name "Duden" weiterhin ein Synonym für Rechtschreibung ist. Hier ist das Ergebnis in einer Infografik.

http://www.duden.de/presse/Wie-schreibst-Du-denn-Duden-den-sozialen-Medien

vor 12 wochen

DAS ICHDU UND DAS DUICH

Von einer Gruppe 11-Jähriger, die an einer Philosophie-AG teilgenommen haben, haben wir diesen Leserbrief erhalten. Sie schlagen die Wörter ICHDU und DUICH für die Aufnahme in den Duden vor. Begründung: Das ICH sei nur durch das DU möglich; wenn es DU nicht gäbe (als eine Art des Gegenübers), dann könne es auch kein ICH geben.

Auch wenn wir ablehnen mussten – es ist schön zu sehen, wie junge Menschen sich mit der Sprache auseinandersetzen!

vor 12 wochen

KONGRUENZ

Unter Kongruenz versteht man die Übereinstimmung zwischen Satzelementen, z. B. Subjekt und Prädikat, hinsichtlich bestimmter grammatischer Kategorien. Normalerweise bereitet sie keine Probleme:

Ich (1. Person Singular) habe (1. Person Singular) einen Kaffee getrunken.

Wir (1. Person Plural) haben (1. Person Plural) einen Kaffee getrunken.

Schwierigkeiten entstehen, wenn z. B. im Subjekt unterschiedliche Personen genannt sind:

Du und wir habt euch ODER haben uns sehr gefreut?

REGEL:

Bei einem Subjekt, in dem verschiedene Personen durch „und“ verknüpft sind, wird das Prädikat im Allgemeinen in den Plural gesetzt. Dabei gilt:

Wenn in dem mehrteiligen Subjekt eine 1. Person („ich“,
„wir“) genannt wird, steht das Prädikat in der 1. Person Plural. Kommt in dem Satz ein Reflexivpronomen vor, steht es entsprechend in der Form „uns“ (nicht: „sich“):

Ich/wir und du
Ich/wir und er
Ich/wir und ihr
Ich/wir und sie (Pl.)

haben uns sehr gefreut.

vor 13 wochen

Wer schlägt den Professor?

http://www.zeit.de/campus/2016-06/beat-the-orthografieberater-typische-rechtschreibfehler

vor 14 wochen

Wenn man den ganzen Tag Texte korrigiert ...

vor 14 wochen

Falls Sie heute Abend die Aufstellung vor dem Fernseher mitsprechen möchten – so werden die Fußballer der Nationalmannschaft richtig ausgesprochen:

vor 14 wochen

Wir wollen Sie bestimmt nicht zum Fluchen auffordern, aber – Sie kennen das – wenn es beim EM-Spiel nicht so gut läuft, sitzen um einen herum oft schimpfende Mitmenschen, die sich herrlich über das Spiel aufregen. Wenn Sie da mitschimpfen möchten, haben wir einen schönen Buchtipp für Sie!

vor 15 wochen

Ein paar weniger bekannte Fakten rund um das Thema Deutschland gefällig? Aufgepasst:

- Das meistverkaufte Musikalbum in Deutschland ist Herbert Grönemeyers „Mensch“ mit 3,13 Millionen verkauften Exemplaren.

- Die Meisterschale des Deutschen Fußball-Bundes wurde von einer Frau gestaltet – der Essener Kunstprofessorin Elisabeth Treskow.

- Bei der Umstellung auf den Euro wurden in Deutschland Banknoten im Wert von 280 Milliarden Mark verbrannt.

- Robert Musils Roman „Der Mann ohne Eigenschaften“ besteht aus 657 000 Wörtern.

- Die hessische Verfassung sieht in Artikel 21, Absatz 1, für besonders schwere Vergehen die Todesstrafe vor.

Mehr gibt es in unserem Buch „Unnützes Wissen – Deutschland“.

vor 15 wochen

„Auftakt nach Maß“, „Turniermannschaft“, „Geplänkel im Mittelfeld“ – die Fußballspiele und ihre Kommentatoren fesseln euch nicht genügend? Dann haben wir das Richtige für nebenbei: Fußballbingo. Einfach während des Spiels die Kommentatorenphrasen ankreuzen. Wer zuerst vier Phrasen in einer Reihe zusammen hat, gewinnt das Spiel!

vor 15 wochen

Wir wünschen der deutschen Fußballnationalmannschaft viel Erfolg für das heutige Auftaktspiel gegen die Ukraine!

Zur Einstimmung hier noch mal eines unserer Lieblingsvideos von der WM 2014.

vor 16 wochen

Duden Open - die 10 besten Texte der Jungjournalisten

Tag 10

Henri Maiworm: Schaffen wir das?

Angela Merkel ist zurzeit so umstritten wie nie: Als „Volksverräterin“ in Heidenau beschimpft, von der Time zur „Person of the Year“ gewählt. Sie geht ihren Weg.

„Wir schaffen das!“ – mit dieser vielzitierten Aussage sorgte Merkel für Aufsehen als sie ihre Haltung bekräftigte, Flüchtlinge aus Krisengebieten in Deutschland aufzunehmen – ungeachtet des Dublin Abkommens. Der Satz polarisierte und steht international inzwischen für eine neue „we can do nation“-Deutschland. Ähnliche Schlagkraft hatte bisher nur der gleichbedeutende Wahlkampf-Slogan Barack Obamas: „Yes we can“. Dass der Spruch angeblich von Bob dem Baumeister inspiriert wurde, störte damals niemanden – verdeutlichte Barack Obama mit dem Claim doch eindrucksvoll, dass er in der Lage ist, mit den Menschen in Amerika die großen Probleme der Welt anzugehen. Merkels „Wir schaffen das!“ klingt da schon weniger pathetisch, weil es sich „nur“ auf die Bewältigung der Flüchtlingsthematik bezieht. Sie unterstreicht ihren Entschluss, syrischen und afghanischen Flüchtlingen ein Bleiberecht in Deutschland zu gewähren, die eigentlich nach dem Dublin-Abkommen in die Ersteinreiseländer der Europäischen Union zurückgeschickt werden müssten.

Traumland Deutschland?

Dass Deutschland inzwischen das beliebteste Zielland in Europa für Flüchtlinge ist, hat nur wenig mit der Aussetzung des Dublin-Abkommens zu tun: Deutschland ist eines der stärksten Wirtschaftsnationen der Welt, mit einer geringen Arbeitslosenquote, guten Bildungschancen und einem guten Gesundheits- und Sozialsystem. Gehen dann noch Bilder um die Welt, wo deutsche Bürgerinnen und Bürger die Flüchtlinge willkommen heißen und mit Nahrung und Kleidung versorgen, ist das Ansehen Deutschlands nahezu perfekt. Dann fallen auch Berichte über brennende Flüchtlingsheime kaum ins Gewicht, zumal andere europäische Länder mit prügelnden Polizisten, Stacheldrahtzäunen und einer tretenden Kamerafrau für nicht weniger Aufsehen sorgen.

Der Syrien-Konflikt

Zuweilen kann dabei schon mal aus dem Fokus geraten, dass die meisten Flüchtlinge nicht fliehen, weil sie Deutschland – salopp formuliert – so sexy finden, sondern vor einem fassbomben-werfenden Assad und einem nicht minder schlimmen Islamischen Staat. Sie werden in ihren Heimatländern verfolgt, gefoltert, versklavt und getötet. Der Bürgerkrieg in Syrien ist seit seinem Beginn 2011 im Rahmen des Arabischen Frühlings nicht weniger verheerend geworden. Der Kampf für Demokratie spielt dabei nur noch eine untergeordnete Rolle. Längst ist der dortige Krieg zu einem in naher Zukunft unlösbarem Konflikt geworden, was wohl auch daran liegen mag, dass die Interessengruppen in Syrien so unterschiedliche Ziele verfolgen. Ein Themenspektrum, das von Demokratisierung bis zur Islamisierung, vom Kampf gegen den Terror bis zum Kampf um das kostbare Erdöl reicht. Die Folgen sind dramatisch. Terroranschläge wie in Paris erschüttern die Welt. Hunderttausende von Flüchtlingen kommen in Europa an und die Europäische „Union“ zeigt sich so uneinig wie nie zuvor.

Gegenwind

Es ist deutlich spürbar, dass Merkels Kurs nicht überall auf Gegenliebe stößt. Noch nie war die deutsche Bundeskanzlerin so umstritten wie jetzt. Kritisiert wird sie nicht nur von rechtspopulistischen Parteien und Gruppierungen wie der Alternative für Deutschland und PEGIDA, sondern auch innerhalb ihrer eigenen Partei – vom Ausland ganz zu schweigen. Die Lage wird nicht einfacher – das versteht sich von selbst. Doch zeigt diese Diskussion auch, wie gespalten Deutschland hinsichtlich der Flüchtlingskrise ist. Hierzulande brennt fast jeden Tag ein Flüchtlingsheim und die AfD erreicht in Umfragen neue Höchstwerte. Auf der anderen Seite befürwortet eine Mehrheit der Deutschen immer noch die Aufnahme von Flüchtlingen. Tausende ehrenamtliche Helferinnen und Helfer unterstützen Flüchtlinge. Sie geben Deutschunterricht, übernehmen Patenschaften, stellen Wohnungen zur Verfügung, spenden alles, was sie entbehren können und helfen wo es nur geht. Doch auch wenn es viele Ehrenamtliche gibt, war die Situation für Flüchtlinge in diesem Jahr nicht immer wie in einer „we can do nation“: Kinder mussten in Pappkartons schlafen und Asylverfahren dauern noch immer eine gefühlte Ewigkeit, in der Flüchtlinge zum Nichtstun verdammt werden. Die Zustände sind nicht zumutbar. Die Politik hat versagt, „Wir“ haben es „nicht geschafft“.

Die größte Herausforderung kommt noch

Die größte Aufgabe liegt allerdings noch vor uns. Zwar bezeichnet Merkel die Flüchtlinge als „Chance von morgen“, doch wie die Integration von mindestens einer Million Menschen gelingen soll, bleibt fraglich. Noch ist nicht mal sicher, ob Deutschland nicht noch mehr Flüchtlinge aufnehmen muss. Immerhin ist Merkel bewusst, wie eine Integration nicht funktioniert und verkündet: „Wir haben aus der Zeit der Gastarbeiter Anfang der 60er Jahre gelernt“. Angela Merkel scheint auch begriffen zu haben, dass die größte Herausforderung Europas, nämlich eine Eingliederung von Flüchtlingen in unsere Gesellschaft, nur dann gelingen kann, wenn das „Wir“ bedeutet, dass Staat und Bürgerinnen und Bürger auch weiterhin engagiert zusammen arbeiten müssen. Angela Merkel hat dabei mehr Mut bewiesen als in ihrer ganzen Amtszeit zuvor, in der „merkeln“ noch für „Nichts-tun“ und für das Treffen keiner Entscheidung stand. Dies hat auch das US-amerikanische Nachrichtenmagazin Time erkannt und Merkel zur „Person of the Year 2015“ gekürt – unter Bezug auf das Credo: „Wir schaffen das!“.

#10Tage10Texte

vor 16 wochen

Duden Open - die 10 besten Texte der Jungjournalisten

Tag 9

Sofia Westholt: Der Mensch hinter dem Restaurant

Wir sitzen im Besprechungsraum des Rathauses von Wedel. Der Raum ist groß und hell, vorne sitzt Parviz, der Besitzer eines Restaurants der Stadt. Das Publikum sitzt in einem Halbkreis vor ihm in Reihen. Vorne auf Stühlen, hinten auf Bänken. Parviz winkt uns Schülern lächelnd zu. Er wirkt ruhig, aber auch aufgeregt. Als Parviz zu sprechen beginnt, zunächst unsicher, sich verhaspelnd, wird es im Saal still. Parviz beginnt seinen Vortrag mit einem Satz, den er noch oft wiederholen wird: „Ich habe zwei Kinder. Das eine war damals drei Jahre und drei Monate, das andere nur drei Monate alt.“

Parviz wurde im Iran geboren. In Teheran wuchs er auf: dort wohnte seine Familie, dort knüpfte er seine ersten Freundschaften und dort studierte er. Als Regierungsgegner landete er im Gefängnis – als politischer Gefangener. „Nicht nur die Gefangenen wurden gefoltert, nein, ihre ganze Familie. Ich hatte Angst, dass meine Frau gefoltert wird“. Parviz entschloss sich zu fliehen. Mit einem Freund plante Parviz die Flucht mit seiner Frau und den Kindern, sowie der Familie des Freundes.

Parviz Stimme klingt nun sicher. Manchmal wird sie rau, manchmal stolpert Parviz über ein schwieriges deutsches Wort, als er den Weg seiner Flucht nachzeichnet:

Seine Flucht begann vor über 30 Jahren in einem Lastwagen. Mit Parviz und seiner Familie sowie den Freunden fuhren noch 18 weitere Personen, die fliehen wollten. Es war stockdunkel. Das Baby hat eine Schlaftablette bekommen. Keiner sagte ein Wort. Parviz Frau zitterte neben ihm. Sie hatten Angst entdeckt zu werden. „Wir hätten unser Baby auf den Boden gelegt und wären um unser eigenes Leben gerannt. Könnt ihr euch das vorstellen, was für schreckliche Entscheidungen man treffen muss, dass man bereit wäre, sein eigenes Kind zurück zulassen?“ fragt Parviz, seine Stimme eindringlich, er will, dass wir verstehen. Seine Hände gestikulieren, unterstreichen seine Worte.

Parviz und seine Familie erreichten die Grenze zur Türkei unversehrt, doch die Flucht begann erst jetzt. Die Kinder und die Frau von Parviz Freund fuhren mit einem Lastwagen über die Grenze. Die Männer sowie Parviz‘ Frau liefen. Stundenlang, immer weiter. Seine Frau konnte nicht mehr. Doch er ließ sie nicht zurück. „Wir haben das zusammen angefangen, wir bringen das zusammen zu Ende“, sagte Parviz damals zu seiner Frau. Heute verzieht er das Gesicht bei der Erinnerung an das Geräusch, das beim Hinterherziehen von seiner Frau entstand. Durch drei Grenzkontrollen schmuggelten sie sich bei Nacht, immer weiter, mit der Angst entdeckt zu werden, todmüde. Als sie in der Türkei ankamen, wurde es hell. Doch Parviz wollte mit seiner Familie weiter in das demokratische Deutschland.

Parviz konnte ein bisschen türkisch, gerade so, um zu fragen, ob er arbeiten könnte. Doch das Geld war nie genug für die Schlepper, für die Menschenschmuggler. „Wie viel sie wollten, das wussten wir. Das war bekannt in Istanbul, das war kein Geheimnis.“ Parviz gab nicht auf, nach einem Weg nach Deutschland zu suchen. Zusammen mit seiner Frau hatte er eine Idee: Wenn das Geld auch nicht für die Schlepper reichte, für Flugtickets war es genug. Sie hatten gefälschte Pässe und zur Bestechung Zigarettenstangen und Geld. Der Kontrolleur nahm nichts davon, und er winkte sie durch. „Er muss ein besonderer Mensch gewesen sein“, so Parviz. In der BRD beantragten sie Asyl. Da in der Zeit von Parviz Gefangenschaft Amnesty International die Inhaftierten besuchte, hatte Parviz einen Nachweis, dass er tatsächlich ein politischer Flüchtling ist. Nach nur acht Monaten Asylverfahren in Berlin wurde sein Aufenthalt bewilligt. „Damals bei uns ging das alles recht schnell. Heute kann es Jahre bis zur Aufenthaltsgenehmigung dauern!“, erzählt Parviz kopfschüttelnd. Für ihn sind die heutigen Zustände nicht haltbar.

Parviz lernte Deutsch. Von der Straße, aus Büchern. Jedes Wort musste er erst übersetzen. „Ich wollte arbeiten, aber nicht einmal das konnte ich sagen.“ Doch Parviz war ehrgeizig, und lernte immer weiter. Er bekam Jobs als Tellerwäscher und Industriearbeiter. Nach nur zwei Jahren in Deutschland fing Parviz an in Hamburg zu studieren. Es war schwer, denn Wissenschafts-Deutsch war ganz eindeutig kein Straßendeutsch. Doch Parviz schloss sein Studium ab: Diplom Betriebswirt, mit einem eins-Komma Abschluss. Man sieht Parviz den Stolz noch heute an. Seit 22 Jahren gibt es nun das Restaurant in Wedel, gibt es Parviz. „Fünf Arbeitsplätze habe ich geschaffen, dazu beschäftige ich noch zwei Halbtagskräfte und 12 Aushilfen“ erzählt er. „Ich habe vielen Jugendlichen durch den Aushilfsjob das Studium ermöglicht.“ Sein Blick, sein Ton verdeutlicht: Er hat etwas zurückgegeben, dafür, dass er aufgenommen wurde.

Für alle war Parviz immer nur Parviz. Der nette, gut gelaunte Inhaber eines Restaurants, der unkompliziert und freundlich mit seinen Gästen redet. Seit über 30 Jahren lebt Parviz in Deutschland. Bis jetzt hat er noch nie öffentlich über seine Flucht gesprochen. Doch jetzt, wo so viele Flüchtlinge kommen, wo jede Zeitung, jede Tagesschau neue Informationen bringt, wo die Menschen für Flüchtlinge auf der Straße gehen oder die Heime anzünden, da wollte Parviz reden. „Man sieht immer nur, dass sie kommen. Keiner kennt die Vorgeschichte, keiner versteht warum. Wenn die Heimat zu Hölle wird, dann will man nicht fliehen, man muss es.“ In Deutschland hat Parviz eine neue Heimat gefunden, aber sein größter Wunsch ist es „die Familie wiedersehen, die Freunde, das Land. Ich weiß nicht, ob ich im Iran bleibe, aber ich möchte noch einmal zurück.“ Das Publikum klatscht. Einige Momente herrscht nachdenkliche Stille.

Die Geschichte von Parviz zu verstehen, das bedeutet die Not jedes einzelnen Flüchtlings zu verstehen. Flüchtling bleibt man ein Leben lang. Und Parviz spricht für alle Flüchtlinge, wenn er sagt: „Wir wollen nicht auf Händen getragen werden, wir wollen keine Himmelbetten, wir wollen kein Mitleid. Wir wollen nur eure offenen Arme, eure Freundschaft“.

#10Tage10Texte

vor 16 wochen

Duden Open - die 10 besten Texte der Jungjournalisten

Tag 8

Felix Schröder: Angst

„Angst haben wir alle. Der Unterschied liegt in der Frage wovor“, schrieb einst der Schriftsteller Frank Thiess. Er floh Ende des 19. Jahrhunderts als Dreijähriger mit seiner Familie nach Berlin. Sogenannte „Russifizierungsmaßnahmen“ vertrieben ihn und seine Familie aus Lettland. Es ist eine Fluchtgeschichte, wie so viele. Die Ursachen dafür sind so vielfältig und unterschiedlich wie Menschen selbst. Die Intention der Menschen ist jedoch meistens gleich: Ein Leben in Freiheit und Frieden. Der Weg dorthin ist beschwerlich, mit Angst verbunden. Es ist schwer, sich in einen Flüchtling hineinzuversetzen, falls man nie zu einer Flucht gezwungen war.

Hunderttausende sind dieses Jahr in die Bundesrepublik Deutschland eingereist: Darunter Syrer, Afghanen, Albaner sowie Eritreer, die sich auf den Weg gemacht haben. Auf der einen Seite erfahren sie Aufmerksamkeit und Hilfsbereitschaft, auf der anderen Seite offene Ablehnung, Bedrohung und Hass. Hilfsbereitschaft auf der einen Seite und Fremdenfeindlichkeit auf der anderen Seite stehen sich präzise abgetrennt gegenüber. Noch überwiegt die Hilfsbereitschaft, doch die Fremdenfeindlichkeit wächst wie ein bösartiger Tumor, dessen Bedrohlichkeit durch Brandschatzen und rassistische Äußerungen zutage gefördert wird und an ein finsteres Stück deutscher Geschichte erinnert. Während der Weltmeisterschaft 2006 lautete die Botschaft: „Die Welt zu Gast bei Freunden“. Galt dies damals nur für zahlende Touristen? Flüchtende sind in den Augen von der rechtspopulistischen AfD, der islamfeindlichen Organisation Pegida oder den „besorgten Bürgern“ im Allgemeinen keine Freunde. Sie sind eher Feindbild und Mittel zum Zweck, um politisch verwertbare Stimmung zu erzeugen. Die wichtige historische Aufgabe in Deutschland ist es nun, den Asylbewerbern unsere Werte zu vermitteln, „alte“ und „neue“ Deutsche zusammenzubringen und Ängste abzubauen. An letzterer Aufgabe sind wir bisher kläglich gescheitert.

Angst dominiert die Flüchtlingsdebatte. Einwohner aus einem Ort befürchteten beispielsweise Einbrüche und Nachbarn wollten sogar ihre Töchter im Dunklen nicht mehr alleine ausgehen lassen, als bekannt wurde, dass in dem 1200-Seelen-Ort eine Asylbewerberunterkunft errichtet werden würde. Ein Jahr später ist weder jemand bestohlen worden, noch ist ein Mädchen Opfer eines Gewaltaktes geworden. Doch wo Angst vor Gewalt herrscht, ist auch automatisch Gewaltpotenzial vorhanden. In einem Punkt kann man sich sicher sein: Wenn in dem Ort etwas Schlimmes passiert wäre, hätten womöglich einige Bewohner Fackeln und Mistgabeln entstaubt, sie aus dem Keller geholt und brüllend vor dem Heim gepoltert. Treffend formulierte es der Wiener Flüchtlingskoordinator Peter Hacker: „Wo die Menschen viel haben, haben sie viel zu verlieren“.

Doch nicht immer steht die unmittelbare Angst vor Islamisierung oder gar einem Terroranschlag im Vordergrund. In einem irischen Pub im Osten Deutschlands waren vier Männer, die über Pegida sprachen. Alle hatten bereits die Demo in Dresden besucht. Die Männer gaben an, sich vor einer „Islamisierung“ zu fürchten. Später kam heraus, dass sie nicht in erster Linie Angst vor Muslimen hatten. Eher untergeordnet war die Furcht vor den einreisenden Neuankömmlingen. Einer hatte Angst vor Arbeitslosigkeit, ein anderer fürchtete die immer schmaler werdende Polizeipräsenz im Osten und einem weiteren war die Bildungspolitik in Sachsen-Anhalt ein Dorn im Auge.

Der größte Nachteil an angsterfüllter Massenpsychose ist die Unberechenbarkeit. Entscheidungen werden nicht rational gefällt, sie werden hektisch, unüberlegt und emotional getroffen. Wie ist es sonst ansatzweise zu erklären, dass ein unbescholtener Finanzbeamter eine Flüchtlingsunterkunft ansteckt, in jene einen Tag später die ersten Bewohner ziehen sollen? So ist es zumindest kürzlich in Hamburg geschehen. Uns allen muss bewusst sein, dass dies zukünftig öfter passieren wird. Es wird sowohl bei der Integration Probleme geben, gleichwohl werden Angriffe auf Flüchtlinge zunehmen. Es bleibt zu hoffen, dass es nicht bald die ersten Todesopfer einer hasserfüllten Ideologie geben wird.

Terroranschläge sind keine Erfindung des Islams und Ausländerfeindlichkeit steckt nicht im deutschen Erbgut. Niemand wird als Terrorist, Islamfeind, Gewalttäter oder Neonazi geboren. Die Welt könnte und sollte ein besserer Ort sein. Ist sie aber nicht, war sie nicht; wird sie vermutlich nie sein. Der Konjunktiv hilft in den unterschiedlichen Konflikten auf diesem Planeten nicht. Er ist keine Lösung für Hass und Angst. Utopisch ist die Vorstellung einer Welt, in der nur Menschen ohne Vorbehalte leben.

Bürger, bevorzugt überzeugte Demokraten, müssen in Debatten Haltung zeigen und dürfen sich das Zepter der Vernunft und Deutungshoheit nicht aus der Hand reißen lassen. Mut ist ein natürlicher Feind der Angst. Um sie zu bekämpfen, ist entschlossenes und mutiges Handeln besonders in schwierigen Zeiten ein kostbarer Rohstoff – wenn nicht sogar der wichtigste. Davon muss es in Deutschland jetzt und zukünftig viel mehr geben. Es ist wichtig, sich endlich aus dem stetig enger werdenden Korsett der Angst zu befreien: mutiger werden, mutiger auftreten und mutiger Haltung zeigen. Ansonsten steht man in ferner Zukunft vor dem Spiegel, betrachtet sein angsterfülltes Gesicht und schämt sich, in der historischen Stunde der Flüchtlingsintegration nicht entschlossener aufgetreten zu sein.

Anmerkung des Autors: Aus Gründen der besseren Lesbarkeit wird auf die gleichzeitige Verwendung männlicher und weiblicher Sprachformen verzichtet. Sämtliche Personenbezeichnungen gelten gleichwohl für beiderlei Geschlecht.

#10Tage10Texte

vor 16 wochen

Duden Open - die 10 besten Texte der Jungjournalisten

Tag 7

Janice Holtz: Frei erfunden oder doch die Wahrheit?

Ein weißes unscheinbares Gebäude in einem Industriegebiet, soll eine Geschichte haben, die es in sich hat. Es soll nämlich zu Nazi-Zeiten Teil eines Konzentrationslagers gewesen sein. Anfang des Jahres sind Flüchtlinge in das Gebäude gezogen. Doch es gibt viele Meinungen über die Geschichte des Gebäudes.

„Zu Hause auf dem KZ Gelände“, „Flüchtlinge im ehemaligen KZ-Außenlager Buchenwald untergebracht“ und „Schwerte hält an KZ-Baracke als Unterbringung fest“. Das sind die Schlagzeilen, die im Januar die Stadt Schwerte erschüttert haben. Denn der Plan der hochverschuldeten Stadt war: Flüchtlinge in einem Gebäude in der Ernst-Gremler-Straße unterzubringen, da für Container das Geld fehlte. Diese Straße befindet sich im Stadtteil Schwerte-Ost. 1944 war dort ein Nebenlager des KZBuchenwald aus Weimar. In diesem Lager wurden Häftlinge gezwungen im Eisenbahnausbesserungswerk an Lokomotiven zu arbeiten.

Etwas unsensibel, Flüchtlinge in einem ehemaligen KZ unterzubringen? Das sehen auf jeden Fall die Zeitungen und die Politik so. Birgit Nanjok vom NRW – Flüchtlingsrat sagt in einem Interview mit dem MDR: „Es ist bedenklich und befremdlich und dabei kommen böse Erinnerungen und unheilvolle Bilder hoch.“ Doch wenn man sich mit dem Thema befasst und alle Zeitungsartikel liest und die Meinung der Stadt hört, können Zweifel aufkommen. Denn fast alle Zeitungen haben andere Informationen über die Geschichte des Gebäudes in dem seit Anfang des Jahres 21 alleinstehende junge Männer aus Eritrea, Syrien und auch China wohnen.

Unterschiedliche Informationen

Der Stern und der Spiegel schreiben, dass in dem Gebäude SS-Aufseher gewohnt haben sollen. Doch der Bürgermeister Heinrich Böckelühr dementiert diese Aussage. Das Westfälische Denkmalamt habe Luftbildaufnahmen ausgewertet und sei zu dem Schluss gekommen, dass das Gebäude in den 50er Jahren neu gebaut worden sei. Die Zeit schreibt auch, dass eine Mitarbeiterin des Westfälischen Denkmalamts auf einer Pressekonferenz gesagt haben soll: „Hier haben also weder Zwangsarbeiter noch SS-Leute gewohnt.“ Die Luftaufnahmen konnte weder der Bürgermeister noch jemand vom Westfälischen Denkmalamt zeigen. Der Pressesprecher der Stadt Schwerte Carsten Morgenthal geht in einem Interview sogar so weit, dass er sagt: „Dieses Gebäude vor dem wir hier stehen, befand sich eben gerade nicht im Außenlager des KZs Buchenwald sondern in einem benachbarten Bereich. Hier wurden Arbeiter des KZs untergebracht.“

Doch was stimmt? Die Huffington Post bringt Mitte September einen neuen Artikel mit der Überschrift: „Flüchtlinge im Konzentrationslager? Das steckt wirklich hinter dem Skandal“ heraus. In diesem Artikel schreibt der Autor ebenfalls, dass das Gebäude nach dem zweiten Weltkrieg neu erbaut wurde. Zuletzt wurde dieses Gebäude auch als Künstleratelier genutzt und das würde die Geschichte nicht mehr so makaber machen. Auch Morgenthal bestätigt diese Aussage: „In den 90er Jahren diente das Gebäude bereits schon einmal als Unterbringung für Flüchtlinge. Es wurde danach auch als Kindergarten genutzt und als Künstleratelier. Vor diesem Hintergrund hatte niemand damit gerechnet, dass sich an der Auswahl dieses Gebäudes Kritik entzünden konnte.“ Dagmar Höke ist Flüchtlingshelferin vom Arbeitskreis Asyl und sie erzählt: „Als meine Kinder klein waren, waren wir schon mal in diesem Gebäude, denn damals war es ein Waldorfkindergarten. Ich habe überlegt, sie dort anzumelden.“

Informationsveranstaltung mit wenigen Besuchern

Auf die Frage wie die Zeitungen wohl darauf gekommen sind, dass das heutige Flüchtlingsheim mal zum KZ Außenlager gehört haben soll, antwortet der Pressesprecher: „Ich habe keine Ahnung. Wir waren auch überrascht über die Kritik, die ich an der Auswahl dieses Gebäudes entzündete.“ Weiter sagt er auch, dass die Stadt keine Nachhilfe in Geschichtsunterricht braucht. Sie würden sensibel mit dem Thema umgehen und seien auf jede Unterkunft angewiesen, die sie kriegen würden. Höke erzählt: „Nachdem dann jener große Presserummel war, haben wir sogar eine Informationsveranstaltung für die Flüchtlinge machen wollen, weil wir denen ja erklären wollte, was ist hier eigentlich gewesen. Wir haben zwei Wochen einen Aushang in mehreren Sprachen gemacht, wir haben die Pfadfinder nebenan gebeten, uns einen großen Saal zur Verfügung zu stellen. Gekommen sind von den 21 Männern fünf.“ Mit der kleinen Gruppe sind sie dann zur Gedenkstätte des KZ Buchenwald gegangen, die nur wenige Meter entfernt vom Flüchtlingsheim liegt. Dort ist heute ein Mahnmal wo regelmäßig Gedenkfeiern abgehalten werden. Der Künstler Horst Wegener hat eine Plastik für diesen Ort angefertigt und es gibt eine Gedenktafel der französischen Zwangsarbeiter. „Zu dem Mahnmal ist nicht eine Frage gekommen. Sie haben sich alle gefreut, dass wir da waren, dass sie mit ihrem persönlichen Schicksal kommen konnten“, erinnert sich Höke. Denn sie weiß, dass es für die Flüchtlinge ganz egal ist, welche Geschichte hinter den Mauern ihres Heimes steckt. Für sie zählt nur ein: Sicherheit und ein Dach über dem Kopf.

#10Tage10Texte

vor 16 wochen

Duden Open - die 10 besten Texte der Jungjournalisten

Tag 6

Rebecca Notter: All colours are beautiful.

Es ist Vormittag und ich steige - wie üblich - in die Bahn nach Stuttgart. Schrill blinken und piepen die Türen beim Schließen. Ich sehe mich um. Sitzplätze hat es genug, weshalb ich mir - wie üblich - eine leere Viererbank aussuche. Vorbei sind die Rush Hour und das Gedränge der Schüler und Geschäftsleute. Stattdessen wird die Bahn nunmehr von Hausfrauen, Rentnern und Studenten wie mir bevölkert. Auf dem Sitz neben mir nimmt ein Mann Platz. Mitte dreißig, afrikanischer Herkunft. Ich weiß nicht genau, was mich darauf schließen lässt. Er könnte genauso gut schon seit 20 Jahren hier leben. Vielleicht der Rucksack, der brav zwischen seinen Beinen Platz nimmt, vielleicht auch die Cap oder die Tatsache, dass sich in einer fast leeren Bahn unsere Arme zwangsläufig berühren müssen. Es macht mir nicht viel aus, nicht mehr als bei jedem Anderen. Ich ignoriere ihn, genau wie jeden Anderen. Er ignoriert mich, wahrscheinlich nicht wie jede Andere. Auch wenn mein Blick über die am Fenster vorbeirauschenden Landschaften schweift, bleiben meine Gedanken an ihm hängen. Manch ein Vertreter der deutschen Willkommenskultur hätte ihn sicher auf Englisch angesprochen, nach seiner Herkunft gefragt, wie es ihm bisher in Deutschland ergangen sei. Ein Anderer vielleicht feindselige Blicke von der Seite geschossen. Ich hingegen schweige. Es ist das perfekte Sinnbild dafür, wie ich versuche, mit der aktuellen Flüchtlingsthematik umzugehen. Ich akzeptiere und ignoriere. Mache mir meine Gedanken. Und behalte sie für mich. Nur engsten Freunden, Gleichgesinnten vertraue ich mich an. Und damit bin ich nicht die Einzige.

Zurzeit teilt sich die deutsche Gesellschaft in zwei grundverschiedene Lager. So gibt es diese, zumeist aus akademischen Haushalten stammend, die dem Flüchtlingszuzug positiv entgegensehen. Andererseits jene, die dieser Einstellung skeptisch gegenüberstehen. Auch geografisch schlägt die Flüchtlingskrise eine Kerbe in die Gesellschaft: Während der Westen mehr Flüchtlinge aufnehmen möchte, reagiert die Bevölkerung Ostdeutschlands verhaltener. Dabei verhärten die Fronten zunehmend, die Kerbe wird zum Graben. Keine der beiden Seiten möchte sich auch nur mit der Position des Gegners auseinandersetzen. Sie wird abgelehnt. Punkt. Und so behält manch einer (wie ich) seine Haltung lieber für sich oder nimmt in diesem Meinungsgefecht keine klare Position ein. Werden wir darauf angesprochen begründen wir unsere Entscheidung mit: „Das Thema ist zu unübersichtlich. Ich kenne mich damit nicht aus. Das sollen Andere entscheiden.“ Nach außen hin wird die allgemeingültige Meinung vertreten, um nicht in Unannehmlichkeiten zu geraten. Um aber zu des Pudels Kern vorzudringen: Hinter all diesen Worten versteckt sich in Wirklichkeit die Angst, etwas Falsches zu sagen oder zu tun. Teilweise gegenüber den Flüchtlingen, hauptsächlich gegenüber den eigenen Leuten. Und sich damit ins gesellschaftliche Aus zu kicken.

Die jüngere deutsche Geschichte hat uns gelehrt, toleranter zu sein, offener, bunter. Innerhalb eines gesetzlichen Rahmens, hinter dem Werte und Normen stehen, die es zu wahren gilt. Dem wird sicher kaum jemand widersprechen. Dennoch haben wir Angst. Angst vor dem Ungewissen, dem Neuen, dem Fremden. Eine Angst, wie es sie schon immer gab und auch in Zukunft geben wird. Sei es vor Terrorismus und Kriminalität, fremden Kulturen, Sprachen, Weltanschauungen… Diese Angst ist natürlich – nicht gerechtfertigt. Natürlich. Wir müssen nur einen Blick in die Nachrichten werfen, von Bombenangriffen und Aufmärschen des IS erfahren. Fast 60% der Deutschen haben nach einer aktuellen Umfrage Angst vor Anschlägen und Gewalt. Was auch auf Flüchtlinge und Migranten projiziert wird. Erst neulich erhielt ich gegen Abend die SMS einer Freundin. Sie glaubte, einem Fremden mit „verdächtigem Rucksack“ gegenüberzusitzen. Natürlich ging keine Bombe hoch.

Doch die Angst ist da, sitzt tief. Nicht nur bei meiner Freundin, nicht nur bei mir. Auf gesellschaftlichen Druck hin bleibt sie unter der Oberfläche versteckt, wird dort größer und sucht sich - Wildwuchs gleich - einen Platz, um allmählich das Vertrauen in die Gesellschaft und die Menschheit auszuhöhlen. Denn wie überall im Leben führen unterdrückte und missverstandene Gefühle zu Unzufriedenheit. Meiner Meinung nach hat die Angst eine Daseinsberechtigung. Man sollte sie zeigen können und dürfen. Denn, ob ausgesprochen oder nicht: Da ist sie auf jeden Fall. Und nur durch ihre Aussprache und vor allem das Versprechen, sie ernst zu nehmen, kann sie von uns genommen und mit ihr umgegangen werden.

Unsere Gesellschaft ist in Sachen Flüchtlingskrise schon zerrüttet genug. Die Einen zünden Feuer der Freundschaft an Deutschlands Bahnhöfen, die Anderen Feuer der Zerstörung in Deutschlands Flüchtlingsheimen. Und eine dritte Gruppe enthält sich, nickt nach außen hin freundlich, heißt die Willkommenskultur gut. Hinter vorgehaltener Hand hingegen und im Vertrauen erzählt man sich Anderes, die wahren Gefühle und Ängste. Schließlich „… darf man das ja nicht laut sagen.“ Hier befindet sich die Wurzel des Problems. Mit Ängsten und Meinungen kann nur umgegangen werden, wenn man sie laut ausspricht. Die einen erweisen sich als falsch und werden ihrer Existenzgrundlage entzogen. Andere decken vielleicht auf, was die Gesellschaft ansonsten totgeschwiegen hätte. In Deutschland hat jede Meinung das Recht, gehört zu werden. Nicht unbedingt toleriert, aber auch nicht ignoriert. Machen wir uns selbst nicht schuldig, wenn wir uns gegenseitig Ketten der Konventionen anlegen? Ketten, aus denen sich manche freikämpfen und in eine Richtung streben, die niemandem gut tut? Toleranz braucht Offenheit – nicht nur Fremden, sondern auch den eigenen Leuten gegenüber. Denn wer sich und seine Ängste nicht ernstgenommen fühlt oder Angst vor gesellschaftlichen Sanktionen haben muss, entwickelt allmählich einen Groll, der nach einem Schuldigen, einem Sündenbock sucht....

Die geringste Schuld tragen jene, die es ertragen müssen. Salopp gefragt: Wer sind diese Flüchtlinge überhaupt? Man hört nur hinter vorgehaltener Hand von ihnen oder ignoriert sie in der Bahn, auf der Straße, an der Bushaltestelle. Flüchtlinge sind noch immer kein Teil unseres Alltags geworden – sie bevölkern in Deutschland eine zweite Welt, der es an Transparenz und Brücken zu uns fehlt. Das ist ein Grund, warum Leute wie ich den Mann neben sich so gut ignorieren können. Wenn ich aussteige, bleibt nur eine kurze Erinnerung an ihn, wie er still neben mir gesessen hat, mit einem Reiseziel, das ich nicht kenne. Danach habe ich ihn vergessen und widme mich wieder meinem Leben. Weil ich es kann. Und weil ich Angst habe, von dem Spalt, der unsere Gesellschaft teilt, verschluckt zu werden.

Das schrille Piepen und Blinken setzt wieder ein als ich am Hauptbahnhof aus der Bahn steige. Menschen schlängeln sich an mir vorbei, wollen ihre Anschlusszüge erreichen. Ich halte kurz inne, um vielleicht zum ersten Mal in meinem Leben einen zweiten Blick auf den Mann zu erhaschen, der die letzten 30 Minuten mein schweigsamer Sitznachbar war. Er sah nicht aus wie jemand, der aus religiösen Gründen gewalttätig wird oder junge Mädchen belästigt. (Wie ich es von Bekannten einer Bekannten mitbekommen hatte…) Er wirkte eher friedlich. Vielleicht nicht unbedingt angekommen, aber zumindest angenommen.

Erst jetzt sehe ich, dass der Waggon, in dem wir gesessen haben, über und über mit Graffiti im Stil der 70er-Jahre bedeckt ist. Gelborangene Blumen, rote und blaue Kreise, grünliche Wellenmuster verschmelzen zu einem großen Farbklecks. Ein Flickenteppich aus Farben und Formen – einzelne Puzzleteile, die zusammen ein Bild ergeben. „All colours are beautiful“ steht in runden, bunten Großbuchstaben darauf. Ich lächle traurig. ‚Wenn es nur so einfach wäre…‘, denke ich und vergesse, noch einmal nach dem Mann im Waggon zu sehen.

#10Tage10Texte

vor 17 wochen

Duden Open - die 10 besten Texte der Jungjournalisten

Tag 5

Alina Frechen: Flüchtlinge in Deutschland - Vorsätze für 2016

Es ist genau diese Zeit zwischen den Jahren, wenn das Weihnachtsessen noch nicht verdaut ist, aber die Silvesterknaller noch auf ihren Einsatz warten, in der man das vergangene Jahr resümiert und sich überlegt wie das neue besser werden kann. Denn zu verbessern gibt es immer etwas. Nur ein Beispiel von vielen ist die Flüchtlingskrise in Deutschland.

Im nächsten Jahr gilt es den sogenannten „besorgten Bürgern“, wie sie sich auch selbst nennen, klar zu machen, dass sie keine Angst vor den Flüchtlingen haben müssen, eher vor den vielen anderen „besorgten Bürgern“, die ihren Hass und ihre Unsicherheit in sozialen Medien, in Leserbriefen oder auf der Straße verbreiten. Dabei verstricken sie sich in für mich unverständliche Widersprüche und merkwürdige Ansichten. Frei nach dem Motto alles ist geeignet als Argument gegen Flüchtlinge und das Gegenteil genauso.

Auf der einen Seite fordern Flüchtlings-Gegner, dass die Flüchtlinge sofort Deutsch lernen müssen, sich integrieren und an unseren westlichen Werten und Ansichten orientieren sollen. Andererseits beschweren sie sich dann, wenn dafür Personal gebraucht wird, was in dem Maße nicht vorhanden ist und wieso lernen die Flüchtlinge überhaupt Deutsch? Die „besorgten Bürger“ wollen, dass die Fremden lieber heute als morgen wieder zurück in ihre Heimat geschickt werden. Sobald es da wieder etwas friedlicher ist. Gleiches gilt für die Anschuldigung, dass die Migranten Geld fürs Nichtstun bekommen, sie werden oft als „Sozialschmarotzer“ bezeichnet, sollen doch für ihr Geld auch etwas tun. Am besten Arbeiten, so wie alle anderen das doch auch machen, heißt es. Dann wiederum beschweren sich die Meckerer, dass zuerst die Deutschen einen Job bekommen sollen, dann die Flüchtlinge. Die „besorgten Bürger“ beschweren sich, dass nur Männer kommen würden, ganz allein. Die haben ihre Familie ganz alleine im Krieg zurück gelassen, dann kann das doch gar nicht so schlimm sein, oder? Dann jedoch meinen die Flüchtlings-Gegner, dass wir genug der Fremden mit ihren riesigen Großfamilien ins Land gelassen haben.

Was soll denn das Ganze? Wollen wir die Flüchtlinge nun integrieren, mit unserer Kultur vertraut machen und sie in unsere Gesellschaft aufnehmen oder im nächsten Jahr wieder nach Hause schicken?

Ich wünsche mir für mich und vor allem für die Flüchtlinge für 2016, dass alle ein bisschen weniger von Ängsten und Sorgen sprechen. Habt ihr alle schon die Hoffnung und den Mut verloren? Wir sollten mehr von Träumen und Chancen sprechen. Ein guter Vorsatz für das neue Jahr wäre doch, wenn alle, auch die widersprüchlichen Meckerer ein bisschen mehr Optimismus zeigen würden.

#10Tage10Texte

vor 17 wochen

Duden Open - die 10 besten Texte der Jungjournalisten

Tag 4
Dominik Lambertz: Team ohne Stempel

Es ist der 13. Dezember 2015, ein Adventssonntag, an dem man kaum einen Schritt aus dem Bett wagen möchte. Das Haus verlassen? Auf keinen Fall! Hinter der Fensterscheibe warten schließlich nichts als Nieselregen und kalte Windböen. Wer jetzt noch freiwillig rausgeht, muss wahnsinnig sein - oder Kreisliga-Fußballer.

Auf dem Weg in die Kölner Südstadt überfliege ich die Meldungen des Tages auf meinem Smartphone. Ob Bild, Tagesschau oder Spiegel Online, das Schlagwort des Jahres findet sich gefühlt in jedem zweiten Artikel: Flüchtlinge. Wie viele? Warum? Wohin mit ihnen? Täglich aktualisierte Prognosen, Ursachenforschung und bewegende Porträts. Wer auf der Suche nach Stoff für Letztere ist, würde sicherlich heute auf dem Gelände der Spielvereinigung Arminia 09 in Köln-Zollstock fündig. Denn hier tritt das Team H.O.P.E zu seinem letzten Ligaspiel vor der Winterpause an, eine Kreisligamannschaft, zusammengesetzt aus Flüchtlingen verschiedenster Herkunft.

Doch auf dem Fußballplatz, soll das Schicksal der jungen Männer zumindest für eine kurze Zeit in den Hintergrund treten, meint Ben Meßner, Gründer und Spielertrainer des Teams: "Dadurch, dass sie sich bewegen und Spaß haben, können sie auch ein wenig vergessen, was hinter ihnen liegt. Für die 90 Minuten im Training oder im Spiel zählt nur, mit der Mannschaft erfolgreich zu sein und nicht, was sie in den vergangenen zwei Jahren erleben mussten"

Hope, Opportunity, Peace, Empathy - das sind die vier Leitbegriffe, an denen sich die Mannschaft orientiert. Der Name soll Programm sein für das Team, in dem sowohl Syrer, Iraker und Nigerianer als auch Deutsche spielen. Dennoch ist er Ben irgendwie unangenehm: „Also eigentlich sind wir ja Arminia II. Ich wollte nicht direkt diesen Stempel haben."

Kein Stempel, keine Vorurteile und kein Mitleid. Der Sport soll den Männern vor allem eines bieten: Ein Stück Normalität. „Die Regeln sind für alle gleich. Egal, welchen Status du hast. Du bist im Fußball nicht „der Flüchtling", sondern „der Stürmer" oder „der Zehner" , so Meßner. Im Verlauf der Partie an diesem Sonntag wird klar: Auf eine Sonderbehandlung brauchen Ben's Schützlinge gar nicht erst hoffen. Trikotzerren, Nachtreten und andere Nickligkeiten gehören in der Kreisliga D schlicht und einfach für jedes Team dazu. Manchmal tut Integration eben weh.

Verstecken müssen sie sich allerdings auch nicht. Einem Zweikampf aus dem Weg zu gehen kommt für keinen von ihnen in Frage. Auch nicht für Shivan aus Syrien, 21 Jahre alt. Er ist Innenverteidiger, ein stiller Anführer. Einer, der lieber Grätschen als Worte sprechen lässt. Heute steht er in der Startaufstellung, vor dem Anpfiff wirkt er sehr fokussiert. Sein Traum ist es, eines Tages Profi zu werden. Wie realistisch dieser Wunsch ist, sei vorerst dahingestellt - doch er treibt ihn in jedem Spiel an. Typisch Kreisliga eben.

Ebenso typisch wie die Cola-Flaschen, die neben der Auswechselbank platziert werden - auch in der Kreisliga wird der Gefahr der Unterzuckerung eines Spielers gewissenhaft vorgebeugt. Ebenso typisch wie der - wohlwollend ausgedrückt - sehr erfahrene Spielleiter, dessen sympathischer Wohlstandsbauch nur unzureichend vom gelben Schiedsrichtertrikot kaschiert wird. Und ebenso typisch wie die leicht muffigen, grünen Leibchen, die sich die Spieler des Gästeteams FC Bosna überstreifen müssen, da beide Mannschaften in hellblauen Trikots auflaufen.

Um 13.02 Uhr ertönt schließlich der Anpfiff, es folgt ein harter Kampf auf dem vom Regen durchnässten Ascheplatz. Das Spiel ist gemäß den Erwartungen nichts für taktische Feingeister und Schönwetterfußballer. Shivan und sein Gegenspieler überlassen einander keinen Meter Raum. Sobald der Ball in ihre Richtung gespielt wird, liegt einer der beiden am Boden. Bereits nach wenigen Minuten sind ihre Trikots mit einer Schicht aus dunkelbraunem Matsch überzogen. In der 15. Minute wird das Team zum ersten Mal für seinen Einsatz belohnt: Linksaußen Abdullah steckt am Strafraumrand geschickt durch auf Hamid. Der kräftige Stürmer hebt kurz den Kopf um den Torhüter auszugucken und hat keine große Mühe, den Ball im linken Toreck zu versenken. 1:0 für Arminia II! Die Mannschaft ackert weiter hart und schafft es so, die Führung in die Halbzeitpause zu retten.

Inzwischen, hat sich ein älterer Herr mit grauem, zerzaustem Haar zu mir an den Spielfeldrand gesellt. Er trägt eine dunkelblaue Trainingsjacke mit dem Vereinswappen von Arminia 09 und begrüßt mich freundlich. Sein Name ist Wilfried Kuhrer, er ist seit 30 Jahren Platzwart und Jugendtrainer bei der Arminia. „Der Verein ist so etwas wie meine Heimat. Und er soll auch eine Heimat für die Jungs sein.“, erklärt er mir in einem fast väterlichen Ton. Dann beginnt er sich über politische Parteien zu entrüsten, über den DFB und die Stadtverwaltung, die die kleinen Vereine finanziell im Stich ließen. Ich verfolge derweil das weitere Spielgeschehen. Bosna erzielt kurz nach Beginn der zweiten Spielhälfte den Ausgleich. Doch in der 65. Minute gelingt Shivan per Kopfball der erneute Führungstreffer. Fünf Minuten später ist dieser jedoch ebenfalls egalisiert - 2:2. Weitere fünf Minuten verstreichen, ehe sich eine neue Torgelegenheit auftut. Mannschaftskapitän Mohamad schlägt per Freistoß eine Flanke an den Fünfmeterraum. Diese findet den Kopf von Shivan, der wie schon bei seinem ersten Treffer aus der Verteidigung nach vorne geeilt ist – der Ball springt ins Tor, das gesamte Team fällt Shivan um den Hals und gibt die Führung in der verbleibenden Spielzeit nicht mehr aus den Händen. Entstand: 3:2 für Arminia II. Ein denkwürdiger Jahresabschluss.

Ben Meßner ist zufrieden. Nicht nur wegen des Sieges. „Niemand verliert gerne. Da ist es egal, aus welcher Kultur du stammst.“, gibt er zu. Der tatsächliche sportliche Erfolg der Mannschaft ist für ihn dennoch eher zweitrangig. „Über den Sport lernen wir die Leute kennen. Dadurch hat man eine gute Basis miteinander, man vertraut sich. Und dann erzählen sie mir auch ihre Geschichte, was sie vorher gemacht haben. Er weist darauf hin, dass es für viele Flüchtlingen absolut ungewohnt sei, auf fremde Unterstützung angewiesen zu sein: „Die meisten Leute waren in ihren Heimatländern nicht davon abhängig, dass jemand anders etwas für sie macht. Denen ist es auch ein Stück weit unangenehm, dass man ihnen Sachen abnimmt.“ Auch hier leistet der Fußball Abhilfe. Auf dem Platz wird ihnen nichts abgenommen. Sprinten, passen und flanken können nur sie allein. Zu lernen, fest auf den eigenen Beinen zu stehen ist auch dabei enorm wichtig. Meßner beklagt zudem, dass junge Männer bei der Flüchtlingsarbeit übergangen werden: „Viele machen gerne etwas mit Kindern, oder häkeln mit den Müttern. Dabei bleiben die Männer oft auf der Strecke - und die haben natürlich auch überschüssige Energie. Die können sie dann hier raus ballern."

Einige haben so viel Energie, dass sie an diesem Sonntag den Sportplatz gar nicht verlassen wollen. Dazu gehört auch Shivan. Nach dem Spiel stellt er sich für einige Minuten unter dem Wellblechdach des Vereinsheims unter. Gemeinsam mit Teamkamerad Abdullah genießt er lächelnd eine Siegerzigarette. Doch kaum hat er den letzten Zug genommen, läuft er schon wieder auf den Platz. Er soll bei der ersten Mannschaft aushelfen, die im Anschluss spielt. Bevor er das Spielfeld betritt, halte ich ihn kurz auf, um ein paar Fragen zu stellen. Sein Freund Aras übersetzt für ihn ins Arabische. Wie er sich nach seinen Treffern fühle? Super! Was der Fußball für ihn bedeute? Sein Leben! Man sieht Shivan die Freude an - ein Mann der vielen Worte ist er jedoch auch nach diesem großartigen Spiel nicht. Eine letzte Frage, stelle ich ihm allerdings noch: „Was war das erste deutsche Wort, das du in der Mannschaft gelernt hast?“ Shivan grinst breit: „Weiter, weiter!“. Dann rennt er wieder auf den Platz um sich auf seinen nächsten Einsatz vorzubereiten.

#10Tage10Texte

vor 17 wochen

Duden Open - die 10 besten Texte der Jungjournalisten

Tag 3

Raphael Fritsch: Die Flüchtlingskrise in Deutschland und Europa: eine "Diskussion"

Warum echauffieren sich die Leute denn so? Es sind einige Menschen von A nach B gegangen. Und weiter? Nichts weiter.

Das sind asoziale Sozialschmarotzer, die uns unsere Kultur verderben, unsere Jobs wegnehmen und unser Land manipulieren und zerstören wollen!

Das sind ganz normale Leute wie du und ich. Sie mussten fliehen, weil in ihrem Zuhause Krieg herrscht. Was würdest du denn machen, wenn hier in Deutschland auf einmal die Fans von Dortmund und Bayern Panzer vor einem Bundesligaspiel auffahren würden, und sich damit bekriegen würden?

Handball schauen.

Jetzt mal im ernst: Diese Menschen haben genau wie du und ich ein Zuhause, ein Leben, Familie, einen Beruf, einen gewissen Wohlstand, wie Handy, Computer, ein Haus und so weiter. Sie sind bestimmt nicht freiwillig ohne Hab und Gut in ein fremdes Land gekommen.

Aber die Hellseherin Baba Wanga hat vorhergesagt, dass 2016 Europa Menschenleer ist, weil die Flüchtlinge Chemiewaffen einsetzen. Außerdem hat Donald Trump gesagt, das ist ein trojanisches Pferd. Als Flüchtlinge getarnt kommt der IS zu uns und vernichtet uns.

Woher hast du das denn bitteschön??

Hab ich in der Bild gelesen.

Genau. Und danach kommen die Marsianer und retten uns...

Echt, glaubst du?

...du musst mal sehen, wie stark wir von denen profitieren können: sieh mal die ganzen Türken die zu uns kamen vor einigen Jahrzenten: damals hatte die Bevölkerung auch große Sorgen. Heute ist der Deutsche Mesut Özil schon komplett normal. Die Globalisierung bringt eben nicht nur mit sich, dass man alle Produkte in allen Ländern bekommt, manchmal bringt der Döner auch einen Türken mit. In meiner Heimatstadt gibt es inzwischen die ersten syrischen Restaurants. Und das wird nur die Spitze vom Eisberg sein. Überleg mal, wie sehr die Türken Deutschland verändert haben. Hat's geschadet?

Stimmt eigentlich, ohne Özil würde vielleicht noch Marko Marin spielen...

Und du müsstest Kartoffelsalat essen, weil bei dir um die Ecke eben kein Döner wäre, sondern ein Schlecker oder so....

Aber trotzdem will ich die nicht hier haben!

Wieso?

Weiß nicht, einfach so...

#10Tage10Texte

vor 17 wochen

Duden Open - die 10 besten Texte der Jungjournalisten

Tag 2
Paul Nachtwey: Run, run, run!

Die Geschichte eines jugendlichen Flüchtlings aus Afghanistan

Angesichts der Flüchtlingsströme geht das individuelle Schicksal oft unter. Um die Hintergründe der Migration zu verstehen, lohnt es sich, mit Flüchtlingen ins Gespräch zu kommen – etwa mit dem 16-jährigen Mohammad aus Herat in Afghanistan. Er spricht ein perfektes Englisch, nur selten muss er während seines Berichts stocken. All das, was er mir erzählt, hat er scheinbar schon ein Stück weit verarbeitet. Seine Heimatprovinz liegt an der Grenze zum Iran. Mohammad beschreibt den Alltag in der Wüste: Er lebte in einem kleinen Dorf mit einigen hundert Einwohnern. Die Taliban seien überall, jedes Mal, wenn man aus dem Haus gehe, müsse man sich von seiner Familie verabschieden, als wäre es das letzte Mal. In den Hauptstädten sei man sicherer, aber auch da herrsche Chaos und Korruption. Sein Vater, Busfahrer der Armee, hatte zwei Söhne mit Mohammads Mutter. Eines Tages kam der Vater nicht mehr zurück – die Taliban hatten ihn wahrscheinlich entführt. Mohammad wollte Übersetzer für das amerikanische Militär werden, einmal fuhr er deshalb ins Camp der Amerikaner. Doch als er in sein Dorf zurückkehrte, erfuhr er, dass die Taliban ihm wegen seines Berufswunsches gefolgt waren. Wenn sie zurück kämen, würden sie ihn töten.

Nachdem afghanische Mudschahedin unter anderem von den USA und Saudi-Arabien zum Krieg gegen die Sowjetunion hochgerüstet wurden, konnten sich die Taliban im zerfallenen Staat formieren und ihre Macht ausweiten. Sie sind islamistische Kämpfer, die seitdem das Land kontrollieren und die Rolle der Frau radikal einschränken. Seit den Terroranschlägen vom 11. September 2001 kämpfen zahlreiche Staaten wie auch Deutschland unter der Führung der USA gegen die Taliban und versuchen, das Land zu stabilisieren.

An diesem Tag wurde Mohammad klar, dass sie flüchten mussten. Er ertrug die Bedrohung und die Unterdrückung durch die Taliban nicht mehr. Seine Mutter verkaufte das Haus und machte sich mit ihren beiden Kindern und dem Erlös des Hauses auf den Weg. Mohammad bezahlte einen Schlepper, fünf Tage später waren sie im Iran und folgten dem Weg nach Europa. Die Schlepper führten die Familie ins Grenzgebirge zwischen der Türkei und dem Iran. Als sie die Grenze erreichten, wurde es hektisch. Soldaten schossen in die Luft, es wurde geschrien. „Run, run, run!“, macht Mohammad die Schlepper nach. Panisch rannte er los. Rannte und rannte. Als er sich das nächste Mal umdrehte, war seine Mutter mit dem Bruder verschwunden. In seiner Verzweiflung wartete Mohammad tagelang in Van in der Türkei. Die Hoffnung, seine Familie zu finden, stärkte ihn. Immer wieder wählte er die Handynummer seiner Mutter, doch keiner antwortete. Am siebten Tag entschied er sich zu gehen. Er schlug sich bis an die Küste durch und überquerte zusammen mit anderen Flüchtlingen die türkisch-griechische Grenze in einem kleinen Boot.

Der Weg mit dem Boot über die Ägäis ist lebensgefährlich. Regelmäßig sinken Boote mit Flüchtlingen, die zu spät von der Seenotrettung gerettet werden. Cos ist mit den tausenden Flüchtlingen überfordert. Die Unterkünfte sind provisorisch eingerichtet und bilden eine Parallelgesellschaft zu den Touristen die jedes Jahr nach Cos kommen.

Mohammad war auf Cos gelandet und hatte es somit bis in die EU geschafft. In Griechenland musste er mit Flüchtlingen aus der ganzen Welt in einem Camp der griechischen Regierung bleiben, um auf seine Papiere zu warten. Er lernte Menschen aus Syrien, dem Iran, Irak und Bangladesh kennen – sie alle verband der Traum von einem sicheren Leben. Mohammad wollte sein neues Leben in Schweden beginnen, denn er hatte schon viel von Skandinavien gehört. Am dritten Tag erhielt er die Papiere und fuhr mit der Fähre nach Athen. Am Festland angekommen nahm er den Zug nach Mazedonien. Von dort kam er nach Serbien und schließlich überquerte er die ungarische Grenze. Auf dieser Reise wurden er und seine Mitreisenden vom Flüchtlingshilfswerk der Vereinten Nationen (UNHCR) unterstützt. Sie erhielten Kleidung und Nahrung, das Nötigste zum Überleben.

Die sogenannte Balkanroute haben die Medien im vergangenen Herbst häufig thematisiert. Die betroffenen Länder sind so überfordert, dass einige von ihnen die Flüchtlinge einfach durchwinken oder ihnen die Einreise verweigern. Manche Staaten lassen außerdem nur Flüchtlinge aus bestimmten Ländern die Grenze passieren, sodass die anderen aufgrund ihrer Nationalität über andere, noch gefährlichere Routen fliehen müssen.

Nachdem Mohammad auch durch Österreich gereist war, kam er in Deutschland an. Ihm gefiel es hier auf Anhieb so gut, dass er bleiben wollte. Deshalb stellte er einen Antrag auf Asyl. Mittlerweile lebt Mohammad in einem Flüchtlingsheim für unbegleitete Jugendliche in Düsseldorf, wo er auch vorerst bleiben wird. Er lernt täglich Deutsch und führt mir stolz seine ersten Kenntnisse vor. Für ihn hat ein neuer Abschnitt seines Lebens begonnen. Alles was ihn mit seinem alten Leben verbindet, ist sein Handy: Er hat die Hoffnung, dass seine Mutter ihn eines Tages anruft. Für Mohammad würde damit ein Traum in Erfüllung gehen.

Was mit ihm passiert, wenn er 18 Jahre alt ist und sich deshalb die Umstände für die Aufenthaltsgenehmigung ändern, weiß er noch nicht. Er wird bis dahin fließend Deutsch sprechen, deutsche Freunde haben, zur Schule gehen und einen Berufswunsch haben, für dessen Erfüllung er kämpft. Trotzdem wird er dann vielleicht abgeschoben, da nicht alle Asylanträge afghanischer Flüchtlinge anerkannt werden.

„Ich kam hierher, weil mein Leben in Gefahr war“, sagt er. „Würde ich zurück müssen, würden die Taliban mich töten – es wäre mein Ende.“ Mohammad hat ganz andere Pläne für die Zukunft: „Ich möchte, dass Deutschland meine Heimat wird. Ich möchte einen deutschen Pass besitzen, eine Familie gründen und ein guter Mensch sein.“

#10Tage10Texte

vor 17 wochen

Duden Open 2016 – der Wettbewerb für Jungjournalisten

#10Tage10Texte

Ab heute präsentieren wir euch die 10 Texte der Finalistinnen und Finalisten.

Der Wettbewerb Duden Open richtet sich an Schüler, Studierende und Jungjournalisten bis 21 Jahre, die regelmäßig für ihre Schülerzeitung, eine Studentenzeitung oder eine andere Publikation schreiben oder redaktionell arbeiten.

In Runde 2 haben alle Teilnehmer, die den Aufnahmetest erfolgreich absolviert haben, eine journalistische Aufgabe erhalten. Zu einem vorgegebenen Thema sollten sie eine Reportage, ein Feature, einen Kommentar oder ein Interview machen.

Das Artikelthema 2016 lautet "Deutschland, Europa und die Flüchtlinge".

Tag 1

Lukas Heimann: Die verpasste Debatte

Warum die Diskussion zur Flüchtlingskrise so kompliziert ist

Es war das Jahr der Krise. Was Dieter Nuhr schon für 2009, das Jahr der Banken- und Finanzkrise gesagt hat, trifft auch auf dieses Jahr zu. Und wir wären ja gut bedient, wenn es nur eine Krise gewesen wäre. Noch diesen Sommer haben wir uns über einen ausgestreckten Mittelfinger im Ersten Deutschen Fernsehen gestritten, als sei die Schuldenkrise eines kleinen Staates am Mittelmeer unsere größte Sorge. Oder der davor (und immer noch) dahinschwelende BND- bzw. NSA-Skandal, oder die Verstrickungen um den Nationalsozialistischen Untergrund.

Und während wir uns eben, im Herbst, noch um den großen, (immer noch) nicht abreißenden Strom von Flüchtlingen Richtung Europa und Deutschland gesorgt haben, hat sich das Krisenrad schon wieder weitergedreht: Schließlich muss mal wieder die Klimakrise gelöst und, wichtiger noch, Krieg gegen den Terror geführt werden.

Unsere Gesellschaft dauerhaft am größten prägen wird allerdings die Flüchtlingskrise. Und obwohl die Debatte zur Flüchtlingssituation inzwischen nicht mehr mit der Härte und Öffentlichkeit geführt wird, so hat sie doch ein großes Problem: Sie liegt und lag schon immer in der Vergangenheit; wir haben sie schon seit Jahren verpasst.

Die wesentlichen Fluchtgründe, der (Bürger-)Krieg in Syrien und angrenzenden Regionen, bestehen schon länger, sodass eigentlich niemand überrascht sein sollte – zumal die deutsche Waffenexport-Politik zumindest indirekt die Auseinandersetzungen befeuert hat. Die aufkommende Flüchtlingswelle wurde übersehen, vergessen, vielleicht auch ignoriert. Den langen Schlangen am LaGeSo in Berlin oder anderswo hätte schon viel früher mit erheblicher Personalaufstockung begegnet werden können – so plötzlich werden keine Entscheider aus dem Nichts auftauchen können.

Doch auch in ganz anderen Bereichen, die mit der Flüchtlingssituation eher weniger zusammenhängen, hätte vorgesorgt werden können, viel früher diskutiert werden müssen, damit jetzt keine Debatte auf Kosten von unter tragischen Umständen aus ihren Heimatländern geflohenen Menschen geführt werden müsste.

Wenn in einem der reichsten Länder der Welt und dem wirtschaftlich erfolgreichsten Land Europas darüber diskutiert wird, dass die Unterbringung und Versorgung von Flüchtlingen eine Kürzung von Staatsleistungen gegenüber der eigenen Bevölkerung irgendwann notwendig machen wird, wurde schon in vergangenen Jahren verpasst, diese Leistungen sinnvoll aufzubauen und nachhaltig zu stützen. Angst um unsere Obdachlosen und öffentlichen Schwimmbäder würde nicht herrschen, wenn die Leistungen in der Vergangenheit zu einem so hohen Niveau geführt hätten, dass (unwahrscheinliche,) kleinere Leistungskürzungen heute keine signifikanten Auswirkungen auf den Alltag hätten.

Gleiches gilt für die Angst um unsere Sozialsysteme von Rente bis Hartz 4. Wenn die Angst vor subtiler Kürzung (denn bei ca. 4 Millionen Hartz-4-Empfängern1 und 19 Millionen Rentnern2 gegenüber grob geschätzten 1 Millionen Flüchtlingen für 2015 ist das nur subtil) schon Angst vor dem Rutschen unter irgendein Existenzminimum bedeutet, haben wir in vergangenen Jahren bei diesen Sozialsystemen etwas falsch gemacht.

Wenn darüber diskutiert wird, dass Kommunen und Städte keine vernünftigen, winterfesten Unterkünfte für Flüchtlinge organisieren können, hätte man eigentlich schon in den letzten Legislaturperioden darüber diskutieren müssen, wie wir für die Gesamtheit der Bevölkerung gerade in Städten bezahlbaren Wohnraum schaffen können, der dann auch jetzt hätte genutzt werden können.

Und schließlich sind da noch die Menschen, die in der aktuellen Debatte nicht mit den qualifiziertesten, sondern leider mit den lautesten Aussagen (hoffentlich) überproportional präsent sind. Wenn wir über die Grausamkeit einzelner Fälle von Vergewaltigung durch Flüchtlinge diskutieren, haben wir in der Vergangenheit versäumt, über die wesentlich häufigeren grausamen Einzelfälle von Vergewaltigung durch, ja, deutsche Bürger im engeren Familienkreis zu diskutieren.

Und wenn darüber diskutiert wird, dass wir bei weiterer Einwanderung unsere Heimat verlieren und an Weihnachten in die Moschee gehen müssen, dann haben wir offensichtlich in unserem Bildungssystem vor vielen Jahren schon etwas katastrophal falsch gemacht.

Neben diesen Punkten gibt es bestimmt noch weitere Diskussionen, die in der Vergangenheit hätten geführt werden müssen, und deren Konsequenzen jetzt irgendwie in die Flüchtlingsproblematik reinspielen. Dadurch ist es schwer, wenn nicht sogar unmöglich, diese Themen jetzt sinnvoll abzuarbeiten.

Es gibt viele Menschen, die durchaus begründet sagen, dass man, zum Beispiel für sinnvolle Integration der Flüchtlinge, die Einwanderung begrenzen sollte. Man sagt auch, „Wir müssen uns der Realität beugen; wir können nicht alle gleichzeitig integrieren.“ Das ist auch ein irgendwo verständliches und vielleicht richtiges Argument, dem ich zustimmen würde, wären nicht die Politiker, die eben diese Begrenzung jetzt fordern, genau die Politiker, die die obigen Debatten in der Vergangenheit nicht geführt haben.

Wir als Gesellschaft haben also die Wahl zwischen zwei Wegen: Es gibt die leichte Alternative, die, anstatt die zu Grunde liegenden Probleme zu lösen, Leistungen für Flüchtlinge kürzt oder gleich die Zahl der abzuschiebenden bzw. abgeschobenen Flüchtlinge erhöht. Die Alternative, die unter dem Vorwand, einen kräftigen Rechtsruck zu verhindern, wenn die Stimmung in der Bevölkerung kippt, einen schleichenden Rechtsdruck etabliert. Oder wir entscheiden uns für einen komplizierteren Weg. Der wird auf längere Zeit zu Reibungen und Herausforderungen führen, aber, da er das ein oder andere grundlegende gesellschaftliche Problem löst, langfristig der bessere sein.

vor 17 wochen

AUFLÖSUNG GEWINNSPIEL

Danke, dass Sie an unserem Gewinnspiel teilgenommen haben. Jeweils 1 Exemplar unseres Buches „Versunkene Wortschätze – Wörter, die uns fehlen werden“ haben folgende Personen gewonnen:

Wu Ha
Henrike Ueberholz
Pamela Grund-Aydin
Puste Blume
Steffen Heller
Bianca Braun
Kinga Jankowska
Ma Rena
Franziska Kuhn
Christine Stadler

Herzlichen Glückwunsch! Bitte senden Sie uns Ihre Adresse in einer Privatnachricht hier auf Facebook zu, damit wir Ihnen das Buch schicken können.

Viele Grüße
die Redaktion

vor 18 wochen

GEWINNSPIEL

Wir verlosen insgesamt 10 Exemplare unseres neuen Bandes „Versunkene Wortschätze – Wörter, die uns fehlen werden“.

Schreiben Sie uns einfach als Kommentar unter dieses Bild, warum Sie die alten Wort-Schätze lieben. Die Bücher werden am Montag, 30.05., unter allen Teilnehmenden verlost.